BIGBEECOIN是不是真的:喜马拉雅、蜻蜓、荔枝竞逐“耳朵经济榜首股”背面

2019-12-10 15:01:58

BIGBEECOIN是不是真的领先?【BIGBEECOIN怎么样】、在谈论到BIGBEECOIN的服务至上理念是不是真的?BIGBEECOIN的领先技术是不是真的的时候,我们不禁会想到BIGBEECOIN强大的API服务。2019年,被称为中概股的“入冬”之年。虽然赴美上市公司数量再创新高,新氧、如涵控股等成功登陆“美股”的明星企业风头一时无两,但从整体情况来看,中概股的体现可谓“不尽人意”,融资额和股价水平都远不及2018年。

就在2019年挨近尾声之时,两则上市风闻令本已归于安静的本钱商场波涛再起,且两位主角都来自于在线音频职业:11月22日,喜马拉雅被曝出已发动Pre-IPO融资,正在追求2020年赴美上市;两天后,音频渠道荔枝(原荔枝FM)又宣布已正式向美国证券买卖委员会(SEC)更新了招股书,上市进程提速。

不过,《财经》新媒体就“将2020年6月前上市作为对出资人的对赌承诺”一事向喜马拉雅方面求证,相关工作人员回复称:“并不事实,喜马拉雅并未将IPO提上日程,也无相关方案。”

除了正在追求上市的荔枝和屡次被传上市的喜马拉雅,另一大渠道蜻蜓FM也曾多次对外释放出上市目的。头部企业扎堆“求上市”的背面,藏着一个怎样的音频江湖?

蜻蜓先飞,喜马拉雅“后来居上”,但荔枝会成为耳朵经济榜首股?
很多人认识“在线音频”,是从《晓说》和《蒋勋细说红楼梦》开端。

喜马拉雅、蜻蜓、荔枝竞逐“耳朵经济榜首股”背面:“盈余”和“版权”问题待解

《蒋勋细说红楼梦》的蜻蜓播映页面

五年前,“PUGC(即“专业用户出产内容”或“专家出产内容”)主播”的概念横空出世,而其时的先行者,是蜻蜓。2015年,蜻蜓FM就已签下包括高晓松、蒋勋、梁宏达、张召忠等名人大咖、垂直范畴意见首领及传统电视电台主持人、素人主播在内的10万名专业主播,并积累了榜首批千万级用户。

其实,在踏上“捆绑名人IP”这条路之前,蜻蜓已在移动电台范畴探索了四个年头,它诞生于2011年9月。蜻蜓“破茧而出”一年后,第五次创业的余建军建立了喜马拉雅,主攻有声读物和UGC(即“用户出产内容”)形式;又一年后,荔枝FM也加入了网络电台的行列。

乘着移动互联网快速开展的“春风”,在线音频职业在2015年后得以快速开展。依据前瞻工业研究院发布的《我国移动音乐职业商场前瞻与出资规划剖析陈述》,自2015年到2017年间,我国在线音频用户规划均匀每年保持着30%以上的增加率。iiMedia Research艾媒咨询数据也显现,2018年在线音频用户规划增速达22.1%,远超移动视频及移动阅读职业。

喜马拉雅、蜻蜓、荔枝竞逐“耳朵经济榜首股”背面:“盈余”和“版权”问题待解

在职业完成爆发式增加的同时,头部企业的格式也悄然发作了改变。

从前的先行者蜻蜓,最早到达“千万用户”和“一亿用户”的方针,并率先于2013年取得创新工场的A轮融资。但从2015年开端,其逐步被喜马拉雅反超。而作为后起之秀的荔枝,则始终保持着职业老三的位置。

《财经》新媒体查阅第三方统计渠道“易观千帆”后发现,从活泼用户人数、发动APP次数、APP运用时长的职业浸透率来看,现在的喜马拉雅已牢牢占据职业霸主的地位,且领先优势较为明显。

喜马拉雅、蜻蜓、荔枝竞逐“耳朵经济榜首股”背面:“盈余”和“版权”问题待解

图/易观千帆

据易观数据,到2019年第三季度,喜马拉雅(APP)的活泼用户人数到达约1.25亿,发动次数约为102.15亿次,APP运用时长的职业浸透率到达60.89%。

排在第二位的是蜻蜓:蜻蜓的活泼用户人数为2171.78万,发动次数为34.08亿次,APP运用时长的职业浸透率为20.77%;荔枝的活泼用户人数为1908.94万,发动次数为41.77亿次,APP运用时长的职业浸透率为11.59%。从APP发动次数来看,蜻蜓乃至已被荔枝超越。

喜马拉雅、蜻蜓、荔枝竞逐“耳朵经济榜首股”背面:“盈余”和“版权”问题待解

数据来源:易观千帆 制表:徐徜徉

值得注意的是,刨除喜马拉雅、蜻蜓和荔枝,剩下的在线音频玩家与前三位头部企业之间的距离仍然较远。第四位“企鹅FM”、第五位“听伴”、第六位“阿基米德”的活泼用户数相加之和,都不及荔枝活泼用户数的零头。第四至第九位企业的活泼用户数总和,都不及“霸主”喜马拉雅的十分之一。由此看来,在线音频商场简直已形成了强大的“三足鼎立、三强争霸”格式。

“三强”也毫无意外地成为本钱的竞逐方针。《财经》新媒体梳理天眼查数据后发现,喜马拉雅自2014年5月引进A轮融资后,至今已历经八轮融资,最新一笔E轮融资发作在2018年8月,出资方是春华本钱和腾讯等。而此前,小米科技、京东数科、好未来等熟悉的名字也曾出现在喜马拉雅的出资方名册上。

最早完成A轮融资的蜻蜓,也已完成了六次融资。蜻蜓的最后一笔揭露融资发作在2018年9月,出资方为前海母基金、海鲲出资等。而此前,蜻蜓的出资阵型也相同“星光熠熠”,包括创新工场、小米科技、百度、中民投等。

不过,在音频渠道的“本钱战”中,建立最晚的荔枝却走在了最前头。虽然只经历了四轮融资,但美国当地时间10月28日,荔枝正式向美国证券买卖委员会提交了IPO请求,买卖代码为“LIZI”。这也就意味着:不出意外的话,荔枝将成为“我国音频职业榜首股”。

事实上,喜马拉雅和蜻蜓也早早设定了“上市”的方针。早在2015年,蜻蜓就开端向外释放出强烈的“IPO愿景”,时任蜻蜓CEO的杨廷皓在媒体沟通会上表明:蜻蜓FM方案12个月内在国内上市。2018年6月,蜻蜓首席运营官肖轶又表明:方案在两到三年内上市。在荔枝发布招股书之后,蜻蜓方面临《财经》新媒体回复称,这一方针没有被抛弃。“蜻蜓FM会在适宜的机遇择地上市,但目前没有新的方案可以发布。”

而喜马拉雅仅在上一年一年就4次被传出“要上市”的消息。本年5月,喜马拉雅对组织架构进行了大变化,多项工商信息发作变更,公司注册本钱削减314余万元。喜马拉雅官方对此的回应是:变化系因公司要搭建VIE结构。此举也被业界广泛解读为“替上市铺路”。

随后,IFRAsia又征引知情人士消息称:“喜马拉雅已挑选高盛、摩根大通和摩根士丹利作为承销商,将组织5亿美元至10亿美元的揭露募股,上市地点方案为美国。”

不过,《财经》新媒体就“将2020年6月前上市作为对出资人的对赌承诺”一事向喜马拉雅方面求证,相关工作人员回复称:“并不事实,喜马拉雅并未将IPO提上日程,也无相关方案。”

业界普遍以为,喜马拉雅推迟上市与其主要出资人、证大集团创始人、董事长戴志康因涉嫌非法集资被捕一事有关。而戴志康曾多次在揭露讲演中泄漏,喜马拉雅希望在2019年上市。在其被捕后,喜马拉雅随即发布声明回应称:“证大出资开展与喜马拉雅已无股权联系。”《财经》新媒体查阅天眼查数据也发现,证大集团作为出资方参加了喜马拉雅在2015年12月的B轮融资,而目前,戴志康已从喜马拉雅的董事名单中退出。

喜马拉雅、蜻蜓、荔枝竞逐“耳朵经济榜首股”背面:“盈余”和“版权”问题待解

“盈余”和“版权”,职业共性问题仍待解
为何在线音频企业纷纷把“上市”作为自己的开展方针?原因当然是:缺钱。

据荔枝刚刚更新的招股书,其在2018年的经营收入为7.98亿元(约合1.16亿美元),2019年前9个月的营收为8.15亿元(约合1.14亿美元),净亏本为1.04亿元(约合1455万美元),较2018年同期扩展816.93%。碍于经营本钱进步,荔枝仍未真实完成盈余。

喜马拉雅、蜻蜓、荔枝竞逐“耳朵经济榜首股”背面:“盈余”和“版权”问题待解

图/荔枝招股书

然而,处于亏本状态的并非只有荔枝一家。2018年10月,北京产权买卖所发布的一则股权转让信息显现,上海麦克风文明传媒有限公司(以下简称“麦克风文明”)2017年的经营收入为2.6亿元,经营利润为-1.78亿元,净利润为-1.73亿元。而麦克风文明便是蜻蜓的母公司。2017年亏本了近两个亿,2018年的业绩如何?《财经》新媒体据此询问蜻蜓方面,但相关工作人员未予以回复。

喜马拉雅的业绩数据相同停留在2017年。2018年的一份融资资料显现,喜马拉雅2016年的收入为2.05亿元,2017年的收入为7.3亿元,同比增加256%。2017年,喜马拉雅的毛利率为57%,净亏本1.08亿元。该份陈述预测,预计喜马拉雅2018年收入将到达25亿元,但喜马拉雅方面未对此予以确认。

相关工作人员向《财经》新媒体表明,到2019年3月,喜马拉雅的激活用户数已超5.3亿。而依据我国互联网络信息中心(CNNIC)发布的数据,到2018年12月,我国网民数量为8.29亿,手机网民数量为8.17亿。有业界人士据此剖析称,喜马拉雅的用户数已经超越网民总数的一半,这意味着“其用户增量将不可防止地进入陡峭增加期”。“对未来的喜马拉雅来说,营收和用户增加将是一个大问题。”

同时,盈余并不是挡在喜马拉雅们面前的唯一“绊脚石”。艾媒咨询剖析师以为,在线音频职业面临着三大痛点:内容审阅、内容同质化以及版权问题。而跟着头部企业开端在细分赛道中找到适合自己的商业形式(如喜马拉雅布局UGC+PUGC+PGG、 蜻蜓深耕PUGC、荔枝转型语音直播),内容同质化等问题已有所缓解,唯有“版权”始终是一个“重灾区”。

《财经》新媒体查阅天眼查数据后发现,自喜马拉雅建立七年多以来,已经产生736条法令诉讼,均匀每3天打一场官司。并且,736条诉讼中有超越600条是版权胶葛。建立六年的荔枝,触及法令诉讼222件。

蜻蜓触及的法令诉讼较少,但也到达175件。蜻蜓方面临《财经》新媒体表明,由于蜻蜓“一直遵循PUGC(即“专业用户出产内容”或“专家出产内容”)主播生态,并与主播签定内容出产合约,因而可以在很大程度上防止UGC(指“用户出产内容”)形式下出现大量无版权内容的情况”。不过据记者查询,蜻蜓所涉175件诉讼中,绝大部分也都与“著作权权属、侵权胶葛”有关。

就在几个月之前,作家曾鹏宇和喜马拉雅之间的“版权”之争曾闹得沸反盈天。9月26日,曾鹏宇发布微博称,自己刚发布4个多月的新书《远离苍茫,从学会赚钱开端》,在完全不知情的情况下再次被喜马拉雅盗版。

喜马拉雅、蜻蜓、荔枝竞逐“耳朵经济榜首股”背面:“盈余”和“版权”问题待解

注意这个词——“再次”。这已经是曾鹏宇第2次在微博上向喜马拉雅维权了。上一年3月,曾鹏宇也曾在微博发文称:喜马拉雅未经其本人和出版社的授权供用户免费下载《世上有颗后悔药》的全本有声书内容。而其时,喜马拉雅FM在官方微博信誓旦旦地道歉并发布《关于版权投诉的布告》,称将标准版权监督体系。

喜马拉雅、蜻蜓、荔枝竞逐“耳朵经济榜首股”背面:“盈余”和“版权”问题待解

微博维权的作家还不只曾鹏宇一个。宋鸿兵也曾转发粉丝的微博称,粉丝在喜马拉雅收听“宋鸿兵”的节目《鸿观》,结果是一个“李鬼”在给大家讲解。据悉,该账号运营了有大半年的时间,播映量7.3万,两千多人订阅。而宋鸿兵本人无奈称:“渠道也太缺少常识产权的认识了,这是揭露的盗版啊!”

喜马拉雅、蜻蜓、荔枝竞逐“耳朵经济榜首股”背面:“盈余”和“版权”问题待解

出现侵权内容后,渠道方是否需要担责?北京市中闻律师事务所律师赵虎以为,没有通过著作权人许可而擅安闲各类渠道上发布相关著作,肯定构成侵权。“假如渠道内有侵权著作,渠道应在接到著作权人的书面通知后当即删去侵权著作,这种情况下,渠道不承当责任,但假如渠道没有删去侵权著作,那将对危害的扩展部分承当连带责任。”

在“盈余”、“版权”这两大职业共性问题仍悬而待解的情况下,“上市”似乎成为摆在头部企业面前的最优挑选。但在艾媒咨询剖析师看来,做好“内容”才是在线音频渠道们的当务之急。“未来在线音频渠道的竞赛,归根结底是内容的竞赛。优质、专业化的内容,将成为争夺用户和进步用户粘性与活泼度的重点。”

据艾媒咨询查询,2018年,62.4%的用户表明愿意付费成为在线音频渠道会员,29.0%的用户表明不确定,8.6%的用户表明没有付费意愿。而53.8%的用户将渠道资源丰富程度作为挑选音频渠道时首要考虑的要素,音质(46.2%)、内容趣味性(45.2%)紧随其后(此问题为多选题)。

喜马拉雅、蜻蜓、荔枝竞逐“耳朵经济榜首股”背面:“盈余”和“版权”问题待解

某常识付费企业CEO以为,未来社会将迈入“终身学习”时代,线上获取常识一定是必不可少的手段,而5G商用也是一大利好,因而在线音频商场的未来可期。

但互联网工业时评人张书乐则以为,群众还没有形成为“听播送”而付费的习气。“即使是常识传播,但在耳朵经济的浅触摸场景下,也仅仅只是到达了一个揭露课和讲座的效果,这种‘听’常识的商业形式很难有效盈余。”

在线音频商场到底是一片“红海”仍是“蓝海”?职业标准度能否得到进步?《财经》新媒体将持续进行观察。


上一篇:

下一篇:

Copyright? 2015-2020 绛县信息港版权所有
乐彩网 游艺棋牌

<center id="2irn5"><em id="2irn5"></em></center>
    <del id="2irn5"><small id="2irn5"></small></del>
  1. <code id="2irn5"><nobr id="2irn5"><track id="2irn5"></track></nobr></code>

  2. <code id="2irn5"><small id="2irn5"><optgroup id="2irn5"></optgroup></small></code>
    <center id="2irn5"><em id="2irn5"></em></center>
    1. <th id="2irn5"><video id="2irn5"></video></th>

    2. <code id="2irn5"><nobr id="2irn5"><sub id="2irn5"></sub></nobr></code>
      百赢棋牌| 99棋牌| 99棋牌| 网络棋牌| 99棋牌| 比特棋牌| 博远棋牌| 冠通棋牌| 博雅棋牌| 游艺棋牌|